비상 조명을 위한 3.2V 14505 리튬 배터리 600 MAh 전지

비상 조명 리듐 인산철 배터리 14505 3.2V 600mAh

생성물 파라미터 :

비상 조명에서 리듐 인산철 (LFP) 배터리를 사용하는 비용이 무엇입니까?
 

리듐 인산철은 닉드와 같은 대안과 비교하여 비상 조명 전원으로서 효과적인 비용을 매우 있습니다. 비용과 유지 비용을 관리하면서, 이것은 그것의 구매 가격에 적용됩니다.

-- 4년 이상, 비상 조명을 위한 리듐 인산철 (LFP) 배터리의 구매 가격 동안 구매 가격은 니카드 전지의 비용 보다 낮았습니다. 용량 (아) 원칙에 비교될 때, 리듐 인산철 배터리는 니카드 전지 보다 더 비쌉니다. 그러나, 니카드 전지의 성능이 그들의 서비스 수명 동안 빨리 상대적으로 떨어지기 때문에, 더 많은 배터리는 4 이용 년 수 뒤에 예상된 3 시간 내구성을 제공할 필요가 있습니다. 게다가 LFP 셀은 닉드가 독방살이 하는 한 2회 지속할 것으로 예상되고 따라서 라이프프스의 구매 가격이 4년 또는 그 이상 동안 닉드 보다 낮습니다.

--운영비. 리듐 인산철 (LFP) 배터리는 비상 조명을 위한 가장 경제적 배터리입니다. 이것은 니카드 전지을 중요한 대체가 높은 자기 방전율 (한달에 약 20%)를 가지고, 정전의 경우에 준비되기 위해 그러므로 끊임없이 재충전될 것이기 때문입니다. 대조적으로, 라이프프스는 많은 더 낮은 자기 방전율을 가지며, 그것이 충전기가 단지 모든 1, 2 달 짧은 시간 동안 사용될 수 있는 것을 의미합니다. 에 근거한 채 핵실험이 닉드와 LFP 배터리와 상업적으로 이용 가능한 비상 칸막이 부속물을 사용하여 실시했다고, 다음과 같은 소비 전력 데이터는 기록되었습니다.

비상 칸막이가 익숙한 LED는 닉드와 LiFePO4 배터리의 소비 전력과 비교합니다.

개요에서, 인기있는 비상등 맞춤에서 닉드 대신에 라이프프스의 사용은 >40% 전력 절감의 결과가 되었습니다.

금융 측면에, 킬로와트시 당 lb0.145에 대한 전기 요금을 추측하, 저축은 매년마다 긴급 조명기구마다 lb2.25입니다.

--유지비용. 리듐 인산철 (LFP)는 닉드와 같은 대안 보다 유지하도록 덜 비쌉니다. 이것은 비상 조명에서 사용된 니카드 전지가 일반적으로 단지 4년동안 진행하도록 설계되기 때문입니다. 비슷한 리듐 인산철 배터리는 8-10년의 예상 수명을 가집니다.

LiFePO4 셀의 동작 곡선 :
 

1. LiFePO4 셀 충전 곡선은 (0.1C를 향해 돌격합니다)
 

2. LiFePO4 셀 방전 곡선 (0.2C에 있는 방출)

3. 다른 온도에 있는 LiFePO4 셀 충전 효율

4. LiFePO4 세포 주기 수명 곡선

5. 55 도에 있는 현명한 부동 충전에 있는 LiFePO4 셀 용량 변화

FAQ :

Q1 :이것들이 새로운 세포입니까?
100%, 직접적인 공장을 동의하세요.

Q2 : 무역 업체 또는 제조입니까?
한 : 우리는 세계적으로 배터리가 커버 니카드, 니켈 금속 수소화물, LiFePO4, 사자 폴리머를 정렬시킨 비상 조명 배터리, 비상 조명 제품의 신뢰할 수 있는 공급자와 제조와 다른 적절한 리튬 배터리입니다.

Q3 : OEM도 그러하시겠습니까?

한 : 예, OEM은 받아들일 수 있습니다. 당신은 상세한 상술 요구사항을 우리에게 제공할 수 있습니다, 우리의 엔지니어들이 당신을 위해 가장 적당한 밧데리 액을 설계할 수 있습니다.

Q4 :어디에 나는 가격을 얻을 수 있습니까?
한 : 지금 접촉을 클릭하거나 인용문을 요구하세요. 우리는 전압 캐패시티 적용 기타 등등과 같은 품질 규격을 얻는 후에 24 시간 후에 당신에게 최고 인용문을 제공할 것입니다.